ת"א 46223-05-24

תקציר

פסק הדין דן בטענתם הכללית של המשיבים כי המבקשים אינם רשאים להגיש בקשות להליכים מקדמיים עתה, משהודיעו הצדדים על סיום שלב זה. השופטת דוחה טענה זו ומסבירה כי בקשות המבקשים בנוגע לחשיפת מסמכים ותשובות לשאלונים תקפות. השופט מורה למשיבים לשתף את ההתכתבויות בין אנשים מסוימים, ומוצא אותן רלוונטיות לתיק ואינן מוגנות בסודות מסחריים. עם זאת, השופטת דוחה את בקשת המבקשים לעיין בדוחות רווח והפסד בשל היעדר רלוונטיות מוצדקת דיה. באשר לתשובות לשאלונים, השופטת מורה למשיבים לספק תשובות מלאות לשאלות ספציפיות, תוך ביקורת על האופי המתחמק או החלקי של חלק מהתשובות. המועמדים גם ננזפים על הצגת תשובות באופן חלקי. השופט נעתר לבקשות באופן חלקי וקובע מועדים לתצהירים משלימים. המשיבים מצווים לשאת בהוצאות המבקשים ביחד ולחוד. לבסוף, בשל פרישתו הצפויה של השופט, התיק מועבר לסגנית השופטת אביגיל כהן להמשך ניהול.