LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5068-04-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5068-04-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנוה - גד בנין ופתוח בע"מ ואח' נ' מרים גרשוני
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

החלטת בית המשפט ביחס לשתי בקשות של הנתבעת בתביעה אזרחית הקשורה למקרקעין והתחדשות עירונית היא כדלקמן: בקשה 14 מבקשת לחייב את התובעים לגלות מסמכים מסוימים שביקש הנתבע, לרבות מדידות של דירות, חוות דעת תכנוניות, הסכמים בין התובעים לצדדים שלישיים ודוחות וחישובים שונים הקשורים לפרויקט. בית המשפט דוחה בקשה זו בנימוק שהמסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים למחלוקת שעל הפרק. הם נוגעים ליישום ההסכם או שהם ניסיונות של הנתבע "לדוג" מידע לא רלוונטי. זאת ועוד, בקשת הנתבע נעדרת תצהירים תומכים כנדרש בסדרי הדין, וזו סיבה נוספת לדחייתה. בקשה 15 מבקשת מבית המשפט להורות לנתבע להמציא תצהיר ערוך כדין המפרט את המסמכים הרלוונטיים לתביעה שברשותו, בצירוף גילוי מסמכים ספציפיים ותשובות לשאלון. בית המשפט נעתר לבקשה זו בחלקה, ומורה לנתבעת להמציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כראוי ולהשיב על השאלון במלואו. הבקשה הספציפית לגילוי מסמכים מתקבלת רק ביחס למחקרים על הכדאיות הכלכלית של הפרויקט שנערך על ידי הנתבעת, ואילו בקשות אחרות הקשורות לתכנון ושמאות נדחות מאחר שאינן רלוונטיות למקרה. על הנתבעת לציית להוראות בית המשפט עד ליום 19.11.2020, והיא אחראית לתשלום הוצאות בסך 2,000 ₪ לתובעים תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק פינוי ובינוי (עידוד מיזמי פינוי ובינוי)

ת"א 5068-04-19 נוה - גד בנין ופתוח בע"מ ואח' נ' מרים גרשוני, מחוזי (10.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית