עת"מ 70983-01-17

תקציר

העותרים ביקשו רישיון עסק לפתיחת שוק. המשיב סירב בנימוק של רישומים פליליים קודמים של העותר, ודו"חות מודיעין חסויים שהצביעו על פעילות פלילית בתקופה האחרונה. העותרים טענו כי השוק אינו זקוק לרישיון עסק, כי היה מקום לערוך להם שימוע, כי הם זכאים לרישיון זמני וכי החלטת המשיב פוגעת בזכותם החוקתית לחופש העיסוק. עוד נטען, כי המשיבה אישרה להן לנהל שווקים דומים במקומות אחרים, וכי החלטת המשיב אינה עקבית ודינה להתבטל. עם זאת, השופט מצא כי הרישום הפלילי של העותר ודוחות המודיעין מהווים עילה מספקת למשיבה לסרב לבקשת הרישיון, וכי המשיבה לא הייתה מחויבת לאישורה הנטען של שווקים אחרים משום שהם הופעלו על ידי חברות שונות, וממילא העותרים לא הביאו כל ראיה לאישור כזה. לפיכך, השופט דחה את העתירה, אך חייב את המשיב לגלות את המידע הסודי לעותרים בתוך שנה, והורה לעותרים לשלם שכר טרחה חלקי למשיב השני, שצורף לתיק שלא לצורך.