רע"ב 5555/14
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של הערעור בנטל ההוכחה הנדרש לצורך שחרור מוקדם של אסיר ביטחוני, בפרט בכל הנוגע להפגנת שיקומו ולהפחתת מסוכנותו לציבור. בית המשפט מצדד במשיב וקובע כי יש צורך בהליך שיקום יעיל כדי למנוע מהאסיר לחזור להתנהגות עבריינית ולהבטיח את שלום הציבור. הדבר נכון במיוחד לגבי אסירים ביטחוניים, שעבירותיהם נובעות פעמים רבות ממניעים אידיאולוגיים. תוך הכרה בהתקדמותו של המבקש ובשינוי האידיאולוגי, בית המשפט קובע כי עצם פוטנציאל השיקום אינו עילה מספקת לשחרור מוקדם. במקום זאת, נדרשת התקדמות מוחשית בתהליך השיקום. בעניינו של המבקש, אין כל אינדיקציה להתקדמות משמעותית המצדיקה את שחרורו, במיוחד נוכח היעדר תובנה לגבי חומרת מעשיו בעבר והחששות שהעלה השב"כ לגבי השתייכות משפחתו. זאת ועוד, חומרת עבירותיו של המבקש והיעדר מידע עדכני על מסוכנותו הנוכחית משפיעים אף הם על ההחלטה. בית המשפט מסכים עם הסתמכותו של בית משפט קמא על דיווחי רשויות הטיפול בכלא ועם הצורך בתקופת הערכה ארוכה יותר. השופטת חיות מציעה כי אם יתגלו התפתחויות חיוביות בטיפול ובהתנהגות של המבקש בתוך שנה, ניתן יהיה לשקול מחדש את שחרורו המוקדם. לפיכך הערעור נדחה, מותנה בהוראות שהותוו.
חקיקה מקושרת
רע"ב 5555/14 סלהב נאאל נ' ועדת השחרורים, עליון (8.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.