ת"א 41787-07-21

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעה אזרחית בישראל הנוגעת לזכותה של חברה זרה לנהל הליכי הוצאה לפועל. הנתבעת, חברה הרשומה בפנמה, פתחה נגד התובעת בהליכי הוצאה לפועל למימוש משכון על בית התובע לגביית חוב. עם זאת, נמצא כי על פי הדין בפנמה, החברה הנתבעת הייתה "מושעית", או מושעית, בעת תחילת ההליכים ולכן נעדרת זכות חוקית ליזום אותם. למרות טענות הנתבעת המבוססות על הדין הישראלי ופסיקה קודמת, הסתמך בית המשפט על דין רישום החברה, שהוא הדין הפנמי, לצורך קביעת זכויותיה וכישוריה. מאחר שלא ניתן היה לתקן רטרואקטיבית את השעיית החברה על פי החוק בפנמה, קבע בית המשפט כי יש לסגור את תיק ההוצאה לפועל, שכן הוא נפתח שלא כדין. פסק דין זה אינו משפיע על תוקפו של החוב או המשכון, ומותיר לנתבע את האפשרות לפתוח בהליכים חדשים למימוש אותו משכון. התובע זכאי להחזר אגרת בית המשפט וחלק משכר טרחת המומחה, בצירוף שכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי מרכז לוד. פסק הדין מדגיש כי שיקולי יעילות עומדים לשלטון החוק, גם אם הוא מוביל לכפל הליכים.