הפ"ב 21934-04-18

תקציר

המבקשים ביקשו לצרף צדדים נוספים להליך בוררות קיים אך בקשתם נדחתה. עיקר המחלוקת נסובה סביב הצורך לשתף צדדים שלישיים בהליך, סוגיה שהוכרעה בעבר על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו בסירובו למנות בורר, במיוחד לאור השלב המתקדם של הליך הבוררות. לא נאסר על המבקשים לעתור לצירופן של גורמים נוספים אלה, אך נקבע כי המתינו זמן רב מדי להעלאת הבקשה, דבר המעורר חשש כי מטרתה האמיתית של הבקשה היא לעכב את הבוררות הקיימת. זאת ועוד, הבקשה לצרף את המשיב 1, מנכ"ל המשיב 3, לא הייתה מוצדקת, שכן לא הייתה כל אינדיקציה להיותו צד להסכם או לניצול לרעה של ההפרדה החוקית. בתוך כך, נדחתה בקשתו של המשיב 2 בשל איחור מועד הגשתה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך דינם של המשיבים 1 עד 3.