תפ"ח 861/05

תקציר

הנאשם הורשע ברצח, ניסיון רצח וחבלה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 300(א)(2), 301(א), 305 ו-335(א)(1) לחוק העונשין בגין ירי שבו נהרגו ארבעה ונפצע אחד. בית המשפט דחה את הגנת הצורך של הנאשם ובמקום זאת מצא כי העבירות בוצעו ממניעים אידיאולוגיים, המשקפים את תוכניתו של הנאשם להפסיק את תוכנית ההתנתקות ואת תרעומתו הכללית כלפי ערבים. המחלוקת העיקרית בנוגע לגזר הדין הייתה האם בית המשפט יכול להטיל מספר מאסרי עולם על מה שהיה מבחינה חוקית סעיף אחד של רצח. בית המשפט קבע כי יש לשקול את כתב האישום בכללותו, ולא רק את סעיף האישום, ועל כן יש להעניש בהתאם את מעשיו של הנאשם כלפי ריבוי קורבנות. באמצעות שלושה מבחני עזר – המבחן הפורמלי-עובדתי, המבחן המהותי-מוסרי ומבחן ההרתעה – קבע בית המשפט כי ארבעה מאסרי עולם, המרוצים ברצף, מתאימים למעשי הרצח. בנוסף, גזר בית המשפט על הנאשם 12 שנות מאסר בגין ניסיון רצח ופציעה בנסיבות מחמירות, ריצה רציפה למאסרי עולם, והורה לנאשם לשלם לכל אחת ממשפחות ארבעת הקורבנות פיצויים בסך 228,000 ₪ ו-100,000 ₪ לפצוע. לנאשם יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.