ת"א 38653-12-12

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה המחייבת את שני המשיבים להפקיד ערבות לתשלום הוצאות המבקשים. הבקשה מוצדקת בנסיבות העניין. המשיבה מס' 1, בהיותה חברה בע"מ, נדרשת להעמיד ערבות לפי סעיף 353(א) לחוק החברות, בהינתן שלא הוכיחה את יכולתה הכלכלית לשלם את הוצאות המבקשים אם התביעה תידחה, ואין נסיבות המצדיקות אחרת. החלטה זו מוצדקת גם בשל מצבה הפיננסי הבעייתי של החברה. אשר למשיב מס' 2, תובע בשר ודם, מפעיל בית המשפט את שיקול דעתו לדרוש ערבות לפי תקנה 519 לתקסד"א. הדבר מוצדק במקרה זה בשל מצבו הכלכלי של המשיב, היעדר התייחסות לטענות המצדיקות את מעורבותו בתביעה, והצורך לאזן בין זכות הגישה לערכאות לבין זכותם של המבקשים להבטחת הוצאות המשפט. למשיבים ניתנים 60 יום לקיים את ההחלטה, ובהעדר פעולה כאמור תימחק התביעה. ההחלטה מתקבלת ללא צו להוצאות, ובאחריות המזכירות לשלוח החלטה זו לצדדים המעורבים.