פש"ר 60833-07-14

תקציר

הבקשה בפני בית המשפט מבקשת לבטל חלק מהסכם פשרה שעניינו פירעון חוב. הנושה טוען כי יש לפצל את ההסכם ולבטל רק סעיפים מסוימים. עם זאת, השופט קובע כי ההסכם הוא חוזה אחד משולב ולא ניתן להפריד אותו כמבוקש. זאת ועוד, טענות הנושה בדבר טעות, הטעיה ואילוץ נדחות כבלתי מדויקות ובלתי מבוססות. השופטת מציינת כי בקשת הנושה לבטל רק סעיפים מסוימים תוך שמירה על הסעיפים המיטיבים נראית בלתי סבירה וגובלת בשימוש לרעה בהליך המשפטי. השופט מדגיש כי דרך הפעולה הראויה לערעור על ההליך השיפוטי הייתה ערעור, ולהתנגדויות חוזיות היה מקום להגיש תביעה נפרדת. לפיכך, הבקשה נדחית. בנוסף, בית המשפט מורה לנושה לכסות את הוצאות נושא המשרה, בסך 5,000 ₪. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים, והשופט, עמית כהן, מעודד את הנושה לנהוג בתום לב ולא להעלות טענות שלא הוצגו בדיון הראשוני.