בש"פ 8028/16
החלטה עליון
תקציר
הערעור הנדון הוגש בפני בית המשפט המחוזי מרכז לוד, תוך ערעור על החלטות בעניין מעצרו של המערער עד לסיום המשפט. המערער הואשם בניסיון רצח ובהחזקת נשק שלא כדין, ששורשיו בסכסוך משפחתי על רקע קשר רומנטי. הראיות נגד המערער כללו את זיהויו העקבי של בן דודו כיורה, בתוספת עדויות מאששות ותצלום המתעד את המערער בזירה. בית המשפט הדגיש את היעלמותו ושתיקתו של המערער לאחר האירוע כראיות מחזקות לאשמה. למרות עברו הפלילי הנקי של המערער, חומרת ניסיון הרצח, שתואר כמעשה מתוכנן מראש ובדם קר, הדגישה את תפיסתו כמסוכן לשלום הציבור. הדו"ח השלילי של שירות המבחן, שהדגיש מתחים משפחתיים וניבא סיכון בינוני לאלימות בעתיד, לא תמך בחלופות מעצר. המערער טען לסתירות בעדויות העדים ולאופי המתפתח של גרסתה של המתלוננת, והדבר מערער את מהימנות הראיות. עם זאת, בית המשפט אישר את המעצר, ומצא כי הראיות והתנהלותו של המערער אינן מצדיקות חריגה מהאמצעים שהוטלו. לפיכך נדחה הערעור וצו המעצר נותר בתוקפו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8028/16 אדיר חיינסקי נ' מדינת ישראל, עליון (14.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.