ו"ע 20112-02-13

תקציר

הערעור מתייחס למיסוי חברי קבוצת רכישה שרכשו קרקע ובנו עליה דירות. המערערים טענו כי רכשו את הקרקע בלבד, אך רשות המסים העריכה אותם תחילה כמי שרכשו דירות. לאחר פסיקת בית המשפט העליון במקרה דומה (גולן), שינתה רשות המסים את עמדתה וביטלה את השומות הקודמות, והוציאה שומות חדשות המסווגות את העסקאות כרכישת קרקע בלבד. המערערים טענו כי לא היה מקום להשתמש בסמכות לתקן שומה בתוך 4 שנים מיום עריכתה בעניינם, שכן השומות הראשוניות לא היו שגויות בהתאם למצב המשפטי בעת הוצאתן, ושינוין כעת יוצר רטרואקטיביות פסולה. עוד טענו כי הסתמכו על ההערכות הראשוניות ושינו את מצבם לרעה, ולכן לא היה מקום לפרסם את השומות החדשות. רוב חברי הוועדה קיבלו את עמדת רשות המסים כי השומות הראשוניות היו שגויות גם לפי המצב המשפטי בעת הוצאתן, וכי יש לתיקן בשל "טעות" בהן. הוועדה קיבלה גם את טענת רשות המסים כי תחולתו הרטרוספקטיבית של פסק דין גולן מצדיקה את תיקון השומות, ודחתה את טענת המערערים להסתמכות. לפיכך, הערעור נדחה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, היו המערערים פטורים מתשלום קנסות כלשהם בקשר עם השומות החדשות. חבר הוועדה דן מרגליות חלק על ההחלטה והיה מקבל את הערעור.