ת"א 7834-12-20

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעת, חברת ביטוח, לא הביאה ראיות מספיקות לכך שהתובע מסר מידע כוזב על גניבת רכבו. טענת התובע כי רכבו נגנב לא הוכחה כשקרית, והנתבע לא עמד בנטל ההוכחה הגבוה הנדרש להוכחת מרמה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובע ופסק לו תגמולי ביטוח בסך 27,929 ₪, לצד 3,000 ₪ כפיצוי בגין עוגמת נפש שנגרמה עקב העיכוב בטיפול בתביעתו. כמו כן יפוצה התובע בגין הוצאותיו המשפטיות בסך 3,800 ₪. בית המשפט שקל את מחדליו של הנאשם לאורך המשפט ואת העובדה שהתביעה הצליחה באופן חלקי בלבד בקביעת סכומים אלה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ופסק הדין ניתן ביום 06/12/2022.