LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 832-01-15

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך832-01-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בינואר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית תל-אביב-יפו נ' אלי פלד
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בין עירייה לבין מספר נתבעים שהשתלטו על חלקת קרקע שלא כדין. הקרקע המדוברת נרשמה על שם העירייה והם מבקשים לפנות את הנתבעים. הנתבעים טוענים כי ניתנה להם רשות, מפורשת או משתמעת, להשתמש בקרקע ולכן אין לפנותם. עוד הם טוענים כי פעולת העירייה חוסה תחת חוק ההתיישנות. בית המשפט קובע כי לעירייה יש זכות להגיש תביעה זו מאחר שהקרקע רשומה על שמה, ותכנית ההפקעה לא נזנחה. למרות שהנתבעים משתמשים בקרקע מזה שנים רבות בידיעת העירייה, לא הייתה להם הרשאה מפורשת לכך. זכותם להשתמש בקרקע ניתנת אפוא לביטול, ומכתבה של העירייה שנשלח לנתבעים בשנת 2012 נתפס כשלילה תקפה. בית המשפט מורה לנתבעים לפנות את הקרקע בתוך 90 יום ולשלם לעירייה דמי שימוש בסך 986,456 שקל, וכן אגרה שנתית בסך 222,300 שקל מיום פסק הדין ועד לפינוי מלא של המקום. כמו כן חויבו הנתבעים בהוצאות המשפט של העירייה, בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת העיריותפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)

ת"א 832-01-15 עירית תל-אביב-יפו נ' אלי פלד, שלום (25.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית