LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 9596/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9596/02
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך17 ביוני 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפיצוי נמרץ, המומחים למימוש זכויות רפואיות וביטוחים נ' שר המשפטים, לשכת עורכי-הדין בישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' א' לוי, ת' אור

תקציר

העתירה מערערת על חוקיותו של כלל 11ב לכללי לשכת עורכי הדין, האוסר על עורכי דין לספק שירותים משפטיים ללקוחות המופנים על ידי גופים למטרות רווח המפרסמים שירותים משפטיים. העותרת, חברה המסייעת ללקוחות במימוש זכויותיהם החוקיות, טוענת כי הכלל פוגע בחופש העיסוק של עורכי הדין ובזכות הציבור לבחור בשירותים משפטיים, והוא בלתי חוקתי ובלתי סביר. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הכלל משרת את התכליות הראויות של מניעת עקיפת כללי האתיקה והבטחת עצמאותו של עורך הדין, והוא מידתי שכן הוא עולה בקנה אחד עם המטרות של שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין והגנה על לקוחותיו. הכלל הוא גם סביר ובסמכותה של לשכת עורכי הדין לקבוע כללי אתיקה. יתר על כן, נזקו של הכלל עולה על הנזק הפוטנציאלי ללקוחות ולמקצוע עריכת הדין אם יעקפו את כללי האתיקה. דחיית העתירה מתבקשת שכן הכלל תקף הן ברמה החוקתית והן ברמה המנהלית. העותרת מצווה לשאת בהוצאות המשיבים. השופטת א.א. לוי והשופטת ביניש מסכימות עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןחוק-יסוד: חופש העיסוקחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותוכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (פרסומת)

בג"צ 9596/02 פיצוי נמרץ, המומחים למימוש זכויות רפואיות וביטוחים נ' שר המשפטים, לשכת עורכי-הדין בישראל, עליון (17.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית