ת"פ 18778-05-21

תקציר

בית המשפט קבע כי חבות המס היא אכן אחד המרכיבים החיוניים לעבירה לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה. על פי פסק הדין, על התביעה להוכיח כי לנאשם הייתה חבות מס קיימת או לפחות סבר כי עשויה להיות לו חבות מס, על מנת להרשיעו בעבירה כזו. במקרה דנן, כתב האישום לא ביסס עובדה זו די הצורך, ואף לא שכנע את בית המשפט כי הנאשם ידע על חבות מס פוטנציאלית כלשהי הנובעת מהחברות הרשומות בחו"ל. לפיכך, אי דיווח על החזקות אלה אינו יכול להיחשב כהפרה של סעיף 220(5). השופט הדגיש כי חובת הדיווח עצמה אינה שנויה במחלוקת, אך הפרת החובה האמורה מהווה עבירה רק אם קיימת חבות מס ממשית או פוטנציאלית. עוד הבהירה השופטת כי קיומה של חבות במס הוא תנאי מוקדם לעבירת העלמת מס, ובלעדיה לא ניתן לבסס את ההיבט ההתנהגותי של העבירה. משכך, טענת ההגנה התקבלה, והעבירה לפי סעיף 220(5) טעונה הוכחת חבות במס כיסוד מהותי.