ע"א 4302/08

תקציר

במקרה דנן של נפגעת תאונת דרכים שערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, ביקשה המערערת, רופאה שנפגעה בתאונת דרכים בשנת 2005, להגדיל את פיצוייה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי פסק לה 2,279,000 ₪ בגין נזקים שונים, לרבות הפסדי השתכרות, כושר השתכרות עתידי והוצאות ניידות, אך ניכה סכומים מסוימים בגין קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי ומקרן הפנסיה שלה. המערערת ערערה על שיעור הנכות התפקודית שנקבע על ידי הערכאה הנמוכה יותר על 40%, וטענה כי עליו לשקף בצורה מדויקת יותר את נכותה הרפואית בסך 65.35%. היא גם ערערה על שיעורי הפיצוי בגין התאמות דיור וניידות ועל ניכוי תשלומי הפנסיה העתידיים. בית הדין לערעורים הסכים להתאים את נכותה התפקודית ל-60%, להגדיל את הפיצוי בגין השתכרות עתידית ל-1,425,000 ש"ח ולבטל את הפיצוי בסך 50,000 ש"ח בגין פוטנציאל הפיטורים המוקדמים בשל תוצאות תעסוקה מעודכנות. כמו כן, בית המשפט ביטל את הניכוי בסך 479,200 ₪ שיועד לתשלומים עתידיים לקרן הפנסיה, שכן הראיות הראו כי לא תקבל כספים אלה בשל נכותה. הערעור התקבל בחלקו, והמשיבים חויבו לכסות חלק מהוצאותיו המשפטיות של המערער. השופטים פרוקצ'יה וארבל הסכימו עם פסק דינו של השופט דנציגר.