LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 4156-12-23

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך4156-12-23
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך23 בספטמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה ואח' נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםעינב נהרי סנדלר

תקציר

מדובר בתביעת פיצויים של שלוש תובעות, יעל, רוני ולינוי משה, נגד חברת אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ בגין שינוי לוח הטיסות ממילאנו לתל אביב. לוח הזמנים של הטיסה הוקדם ב-10 שעות, מה שנתן לנוסעים התראה של שלושה ימים בלבד. סכום התביעה המקורי עמד על 12,614 ₪, אותו הפחיתו התובעים ל-7,614 ש"ח, תוך ויתור על תביעות נזק אחרות. על פי חוק שירותי תעופה, נוסעים שטיסתם התעכבה משמעותית או שונו בהתראה קצרה זכאים לפיצוי כספי. אל על טענה כי שינוי לוח הזמנים נבע מנסיבות מיוחדות הנובעות ממלחמת "חרב ברזל", הפוטרות אותם מתשלום פיצויים. עם זאת, השופט פסק לטובת התובעים וקבע כי אל על לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לכך שהמלחמה גרמה לשינוי בלוח הזמנים. עוד ציינה השופטת כי החברה לא הוכיחה כי עשתה כל שביכולתה למנוע את השינוי, כנדרש בחוק. בית המשפט הורה לאל על לשלם לתובעים 7,614 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. בנוסף, חויבה חברת התעופה ב-1,500 ₪ בגין הוצאות התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)

תאד"מ 4156-12-23 משה ואח' נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ, שלום (23.9.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית