ת"א 4508-11-13

תקציר

המבקשים, קבוצה של משחטות עופות, ביקשו צו מניעה זמני נגד המשיבים, משק לפיטום עופות ומנהליו, שיאסור עליהם למנוע מהמבקשים להכניס אפרוחים ללולים הנמצאים בקיבוץ שדה יואב ולגדלם. המבקשים השקיעו 3 מיליון ₪ בהתאמת הלולים לגידול פטם, במסגרת הסכם עם משק המשיבה, שהעניק להם זכויות גידול בלעדיות למשך 15 שנה. אולם, משק המשיבה ביטלה את ההסכם, מה שהוביל את המבקשים להגיש תביעה ובקשה זו לסעד ביניים. המשיבים טענו כי המבקשים הפרו את ההסכם וכי בקשתם נגועה באי חוקיות. הם גם טענו לקשיים כלכליים וטענו כי ניתן לפצות את המבקשים כספית אם צו המניעה לא יינתן. בית המשפט מצא כי למבקשים סיכוי סביר להצליח בתביעתם, שכן המשיבים לא הוכיחו הפרה יסודית של ההסכם, והוכרה זכותם של המבקשים לאכוף את ההסכם. זאת ועוד, מאזן הנוחות נטה לטובת המבקשים, שכן השקעתם הייתה משמעותית, ומצבם הכלכלי של המשיבים העלה ספקות באשר ליכולתם לפצות את המבקשים אם צו המניעה יידחה. לפיכך נעתר בית המשפט לצו המניעה הארעי, המחייב את המבקשים להעמיד התחייבות עצמית, ערבות כספית בסך 50,000 ₪ וערבות צד ג' לנזקים אפשריים למשיבים. המשיבים חויבו לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.