עחה"ס 1/81

תקציר

המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לאשר למשטרה האזנות סתר לשיחות טלפון של עורך דין. בית המשפט המחוזי ביסס את סירובו על סעיף 9 לחוק האזנת סתר, האוסר על האזנת סתר לשיחות חסויות לפי פקודת הראיות. בית המשפט העליון הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, וציין כי סעיף 9 מטיל איסור כללי על האזנת סתר לשיחות מסוג זה, והופך כל האזנה בלתי מורשית לעבירה פלילית. בית המשפט הכיר בכך שלא כל השיחות בין עורכי דין ללקוחות הן חסויות, אך הדגיש את האתגרים שבהבחנה בין שיחות חסויות לשיחות שאינן חסויות. מאחר שאין דרך מעשית להבטיח כי רק שיחות שאינן חסויות יוקלטו, יש לקיים את האיסור המוחלט לפי סעיף 9. בית המשפט הציע לכנסת לתקן את החוק כך שיאפשר האזנת סתר במקרים קיצוניים עם ערבויות מתאימות, שכן המצב הנוכחי עלול להגן על עורכי דין מושחתים ולהקל על פעילות פלילית. עם זאת, עד שיבוצעו תיקונים כאלה, יש לכבד את החוק הקיים. פסיקת בית המשפט העליון חיזקה את חשיבות החיסיון בין לקוח לעורך דין, והדגישה כי כל פגיעה בחיסיון זה חייבת להישקל היטב על ידי המחוקק.