ע"א 2708/14
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה על אף שהכיר בצדק מסוים בטיעוני המערער. בתחילה אושרה הצעה חלופית לרכישת קרקע על ידי אהרוני בשל יתרונותיה הכלכליים, תוך עקיפת הליך המכרז הרגיל. התיווך של הישראלי כלל את הכרת אהרוני לאפל, ולא לכונס הנכסים, כפי שהסתיים הליך המכרז. ההצעה עלתה בחופזה מתוך רצון לתוכנית הבראה למגדל הזוהר. למרות שהמערערת תיווכה בין אהרוני לאפל, לא היה בכך כדי להוות גישור יעיל לעסקה מול כונס הנכסים, שכן מעורבותה של אפל נבעה מאינטרסים נפרדים בהצעת ההבראה. בית המשפט מצא כי הגישור לא הביא לזכאותו של מתווך לשכר טרחה, שכן העסקה הסופית הייתה שונה באופן משמעותי בזמן, במקום ובאופי מהעסקה הראשונה שהושגה. בסופו של דבר נדחה הערעור, וכל צד נשא בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 2708/14 יוסי ישראלי נ' משה אהרוני, עליון (6.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.