ת"צ 27434-12-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה מאוחרת לתביעה ייצוגית לפי סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, שכן הוגשה שבוע לאחר בקשה קודמת זהה. שתי הבקשות עוסקות באותן נסיבות – היטל תיעול בלתי חוקי לכאורה שהטילה עיריית רעננה – ומבקשות להשיב את כל הכספים שנגבו באמצעות היטל זה, וכן סעד הצהרתי. לבקשה הקודמת כבר תלוי ועומד הסדר פשרה, שפורסם בעיתונות. הבקשה המאוחרת יותר, שבית המשפט דחה כעת, משכפלת את הבקשה הקודמת, וכוללת פחות טענות. בעוד שהמשיבים טוענים כי אין לדחות את בקשתם משום שפנו לראשונה לעירייה בנושא, בית המשפט אינו מוצא טענה זו משכנעת, מה גם שהמשיבה המתינה חמישה חודשים מתגובת העירייה בטרם הגישה את תביעתם. בית הדין גם אינו מקבל את טענותיה האחרות של המשיבה נגד הדחייה, וקובע כי הבקשה הקודמת רחבה ומקיפה יותר, וכי ניהול שתי בקשות נפרדות לא ייעל את ההליך. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי הבקשה המאוחרת נעדרת שחר, ומחליט לדחות אותה בהתאם לסעיף 7 לחוק התובענות הייצוגיות, שמטרתו למנוע החלטות סותרות ולקדם יעילות מערכתית.