ת"א 1954/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
ניתן פסק דין לטובת ר. סובקרונו בע"מ נגד אלן אור יבוא ויצוא תכשיטים בע"מ בעניין הפרת מספר מדגם רשום 38665 של Subcrono ב-Sub Diving Watch. פסק הדין כלל צו מניעה קבוע האוסר על אלן אור או מי מטעמם להעתיק או למכור שעונים המפרים את זכויות המשנה במדגם הרשום. עם זאת, סובקרונו הגישה בקשה חדשה, בטענה כי אלן אור עדיין משווקת ומוכרת שעונים מפרים, וביקשה לחייב אותם לציית לצו הקודם. בית המשפט בחן את הבקשה ומצא כי השעונים שהציגה סובקרונו כראיה לא הפרו את המדגם הרשום. בית המשפט ביסס את החלטתו על דרישות פסק הדין, אשר התוו את המאפיינים הדקורטיביים המייחדים את שעוני הסאבקרונו. נפסק כי המאפיינים מוגנים ברישום וכל הפרה צריכה לכלול את כל ששת המאפיינים, בצירוף בחינה חוזית כללית. בית המשפט מצא כי מרבית שעוני ההבלטה שהוצגו על ידי סובקרונו כראיה לא עמדו בקריטריון זה, ולכן לא הפרו את שעון הדגימה. יתר על כן, בית המשפט אישר לסובקרונו את הבקשה, ופסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין לאלן אור. ההחלטה התקבלה שלא בפניה, ורשם בתי המשפט הונחה למסור לצדדים העתק מפסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 1954/06 חברת ר. סובקרונו בע"מ נ' אופיר יצחק ברנוי, מחוזי (26.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.