ת"ד 6903-06-15

תקציר

הנאשמת הואשמה בנהיגה רשלנית לאחר שסטתה מנתיבה והתנגשה ברכב אחר. לטענתה, התאונה נגרמה כתוצאה מתקלה בצמיג, והעבירה את נטל ההוכחה להעמיד ספק סביר כי התאונה לא נגרמה באשמתה. עם זאת, השופטת קבעה כי היא לא הצליחה ליצור ספק זה, שכן הראיות, לרבות עדותו של הנאשם עצמו, הצביעו על כך שרכבה תפקד כראוי. גם בדו"ח הבוחן המשטרתי לא נמצאו סימנים לכשל בצמיגים לפני התאונה, והנאשמת לא הציגה כל עד מומחה או ראיה שתתמוך בטענתה. זאת ועוד, גרסתה של הנאשמת עצמה לאירועים הראתה כי התרשלה בכך שעקפה רכב אחר ולא שמה לב לכביש שלפניה תוך התמקדות בבדיקת התנועה מאחוריה. משכך, מצא השופט את הנאשם אשם מעבר לכל ספק סביר בכל העבירות המוזכרות בכתב האישום.