בש"א 22935/08

תקציר

פסק הדין מאפשר לתובעים לתקן את תביעתם בנוגע למספר איגרות החוב שנרכשו, ובכך לתקן טעות שהודתה בה במהלך ההליך המקדמי. תיקון זה, המאופיין באיחור מצד התובעים, מתקבל בשל גילוי מסמכים חדשים וחשיבות בירור המחלוקת האמיתית. התובעים טענו כי רכשו אגרות חוב מהנתבעת על סמך מצגי שווא בשטר הנאמנות, וכי הנתבע לא גילה את ערכם האמיתי של בטוחות האג"ח. הטעות, שהשפיעה על עמדת התובעים, התגלתה במהלך עיון במסמכים וכללה את מספר איגרות החוב שבידי התובעים. בעוד שניתן היה למנוע את השיהוי, בית המשפט פסק לטובת התובעים, וציין כי התיקון נועד לבירור העובדות, והטיל הוצאה של 10,000 ₪ + מע"מ כסנקציה פרוצדורלית. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והיא מאפסת את המועד להגשת ראיות עם הגשת התביעה המתוקנת. המפתח לפסק הדין היה הגישה הליברלית לתיקון כתבי טענות, והעיקרון של מתן אפשרות לתובעים את יומם בבית המשפט.