LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 34018-11-13

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך34018-11-13
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמותת הרופאים לטיפולים אסתטיים בישראל ואח' נ' משרד הבריאות - ראש מינהל הרפואה
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם

תקציר

בית המשפט קבע כי חוזר ראש מינהל רפואה, שקבע כי רופאי שיניים יכולים להזריק בוטוקס רק כחלק מטיפול שיניים בתוך חלל הפה, אינו הפעלת סמכות שלטונית. במקום זאת, היה זה נייר עמדה המבהיר את עמדת הממשל בנושא, ללא כל הנחיה אופרטיבית. מאחר שהחוזר לא הטיל מגבלות כלשהן ולא קבע כללי התנהגות, ובכל מקרה יינקטו צעדים משמעתיים נגד רופאי שיניים לפי פקודת רופאי השיניים, קבע בית המשפט כי העתירה נגדו מוקדמת מדי. טענות חופש העיסוק של העותרים היו תיאורטיות, שכן החוזר לא הגביל את פעילותם של רופאי שיניים. כמו כן, בית המשפט תהה האם החוזר מהווה הוראה מנהלית, וציין כי הוא אינו קובע נהלי עבודה או הנחיות. ככלל, פסק הדין קבע כי פרסום החוזר אינו דורש אישור מפורש, ומייתר את העתירה, ולכן הוא נדחה. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםפקודת הרופאיםפקודת רופאי השינייםתקנות הרופאים

עת"מ 34018-11-13 עמותת הרופאים לטיפולים אסתטיים בישראל ואח' נ' משרד הבריאות - ראש מינהל הרפואה, מנהלי (13.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית