ת"צ 33951-04-17

תקציר

בית המשפט אישר בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מפעילת מנהרות הכרמל, בנוגע לנוהג שלה לעדכן את אגרות האגרה. המבקש טען, כי גביית האגרה המוגדלת על ידי המשיב פסולה משום שהתרחשה קודם לפרסום השינויים ברשומות, כנדרש בחוק. בית המשפט מצא כי המבקש הוכיח הסתברות סבירה להצלחה לגופו של עניין, תוך ביסוס עילת תביעה אישית, שכן חיוב היתר התקבל וסכום הנזק שהוסכם עליו. כמו כן, בית המשפט קבע כי התביעה עומדת בדרישות לאישור תובענה ייצוגית. היא עוררה שאלות מהותיות משותפות של דין ועובדה, דהיינו, מתי פרסם המשיב כדין שינויים בסכומי האגרה ומהו גובה האגרות שהמשיב רשאי לגבות. בית המשפט מצא כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, שכן מדובר באנשי ציבור רבים שנגרמו להם נזקים אישיים קטנים יחסית. בית המשפט גם קבע כי האינטרסים של הקבוצה יהיו מיוצגים כראוי. לבסוף, בית המשפט הורה למבקש להגיש תביעה מתוקנת המשקפת את ההחלטה, אישר את ההגדרה הקבוצתית וקבע לוח זמנים לפרסום ההודעה על התביעה הייצוגית המאושרת. המשיב חויב לשלם את הוצאות המבקש, ונקבעה תזכורת לעיון בכתב ההגנה.