פ"א 80036/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור שהוגש על החלטת בית משפט קודם להרוס מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי על חלקת אדמה בתל אביב. המערער טען כי יש לבטל את המשפט הראשוני ולערוך משפט חדש בנוכחות אפוטרופוס מאחר והם היו במצב נפשי ירוד במהלך ההליך המקורי. עם זאת, השופט לא מצא סיבה פורמלית לעכב את ההחלטה המקורית, וציין כי המערער עודכן כדין על הדיונים אך לא הגיע. כמו כן, לא הוצגו ראיות המצביעות על כך שהמבנים המדוברים נבנו כחוק. השופט דחה גם את הטענה כי חלוף הזמן מאז ההחלטה המקורית אמור למנוע את ביצוע צו ההריסה, ולכן הערעור נדחה. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 19.4.07.