ע"א 2027/94
פסק-דין עליון
תקציר
בעניינה של עזרא קליג' ז"ל, שאלמנתו, צביה קליג', עתרה לפיצויים לפי חוק משפחות חיילים שנהרגו בקרב, אישר בית המשפט העליון פסקי דין קודמים שדחו את תביעתה. עזרא קליג', קצין משטרת ישראל לשעבר, נפטר מאוטם שריר הלב לאחר פרישתו, ואלמנתו ייחסה את מותו ללחץ נפשי ממושך ממנו סבל במהלך שירותו. למרות שהיו לו גורמי סיכון בריאותיים רבים, היא טענה כי לתנאי עבודתו היה תפקיד סיבתי במחלתו. עם זאת, מכיוון שלא נפטר במהלך שירותו הפעיל, לא חלה חזקת מוות עקב שירות, המחייבת הוכחת קשר סיבתי ישיר בין עבודתו במשטרה לבין מותו. ועדת הערר צידדה בעבר בצביה, וטענה כי אסכולה קיימת תומכת בקשר בין לחץ למחלות לב. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך זאת, ולא מצא הסכמה רפואית מבוססת התומכת בטענה כזו. בית המשפט העליון ציין את היעדרן של ראיות חותכות לאסכולה רפואית מקובלת המבססת קשר סיבתי ברמת הסתברות גבוהה, ובכך אישר כי צביה לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש על פי החוק. לפיכך נדחה ערעורה, תוך הדגשת הצורך בגיבוי מדעי מוצק לתביעת פיצויים בגין מחלות הקשורות לשירות.
ע"א 2027/94 צביה קליג' נ' קצין התגמולים במשרד הביטחון, עליון (28.9.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.