ת"א 34193-05-12

תקציר

בסכסוך ממושך בין בעלי נכסים שכנים ברמת גן, הוגשה בקשה לצו מניעה זמני כנגד המשיבים לביצוע עבודות בנייה כלשהן הקשורות לבניית פיר מעלית בסמוך לביתם של המבקשים. המבקשים טענו כי הבנייה מסכנת את יציבות המבנה, חוסמת את הגישה למקלט שלהם ופוגעת באוורור במטבחם. מנגד, טענו המשיבים כי עומדת להם הזכות לבנות את המעלית וכי טענות המבקשים אינן מבוססות. עוד ציינו כי קיבלו אישור לכניסה נוספת למקלט. בית המשפט דן בבקשה לסעד זמני, תוך התמקדות בסיכויי ההליך, במאזן הנוחות ובשיקולי הגינות וצדק. נמצא כי בעוד שהמבקשים נתקלו בקשיים בהוכחת טענותיהם ההנדסיות, טענותיהם הקנייניות, ובפרט גישתם הלקויה למקלט, היו כבדות משקל. בניית המעלית, כפי שהייתה, מנעה מהמבקשים שימוש סביר בדירתם, והסיכון הביטחוני שהדבר היווה גבר על אי הנוחות שנגרמה למשיבים. לפיכך אושר צו המניעה הזמני נגד עבודות הבנייה, והצדדים עודדו למצוא פתרון הדדי לסיום המחלוקות. ההחלטה הדגישה את החשיבות בכך ששני הצדדים יפעלו בתום לב ואת האפשרות להמשיך ולבחון את בניית המעלית אם יימצא פתרון מתאים לגישה. פסק הדין, ששמר על הסטטוס קוו, ניתן למען הצדק, עד להכרעה בתיק העיקרי.