ע"א 33805-10-10

תקציר

המערערת והמשיבים חלוקים ביניהם באשר לתשלום בגין מכירת נכס, המוביל לתביעה להשבת הסכום ששולם. המערערת טוענת כי יש לדחות את התביעה, שכן פסק דינו של בית משפט קמא העדיף את גרסת המערער לאירועים. המשיבים מעלים טענות מקדמיות בדבר היעדר יריבות ועילה לתביעה, עליהן חולקת המערערת. ערכאת הערעור מסכימה עם המערער כי יש לקבל את הערעור ולדחות את הערעור שכנגד. בית המשפט מוצא כי המשיבים קיבלו תמורה בגין חלקם במקרקעין לפני התשלום שבוצע בשנת 2005 ולפיכך עליהם להשיב את הסכום למערערת. פסק דינו של בית משפט קמא מתקבל, אך בתוספת הוראה כי המשיבים ישלמו למערערת 220,000 ₪ בתוספת ריבית, שכן פסק הדין הראשוני לא כלל זאת. המשיבים יישאו גם בהוצאות המשפט של המערערת.