ע"א 3354/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. פסק דין זה הורה למבקשים – שהיו מעורבים במיזם משותף להקמת מגדלים בבאר שבע – לשלם למשיב, תושב חוץ, סך של 199,000$ בסכסוך רכושי. המבקשים פנו לבית המשפט העליון בבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין בנימוק שתשלום הסכום שנפסק ורישום הזכויות יגרמו להם נזק בלתי הפיך, בעוד שניתן למתן את נזקו של המשיב על ידי דחייתו עד לדיון בערעור. בית המשפט המחוזי העניק שהות חלקית, בתנאי שהמבקשים ימציאו ערבות בנקאית בסך 199,000 דולר לבא כוח המשיב, שתיפדה אם ערעור המבקשים יידחה. בית המשפט אף הורה למבקשים לרשום את הזכויות בדירת המשיב, תוך אפשרות לבקש "הערת אזהרה" המונעת את מימושה לפני פסק הדין בערעור. המבקשים ערערו על החלטה זו, בטענה כי העמדת הערבות הבנקאית תגרום להם נזק בלתי הפיך וכי סיכוייהם לזכות בערעור גבוהים. הם גם ביקשו מבית המשפט העליון להורות על עיכוב רישום הזכויות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, תוך שהוא מצטט את תקנות סדר הדין האזרחי המעניקות עדיפות לאינטרסים של הזוכה בפסק הדין. עוד ציין בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו יכולת לפרוע למשיב אם ערעורם יצלח, דבר המהווה תנאי מוקדם לקיום פסק דין כספי. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי החלטתו של בית המשפט המחוזי ליתן סעד חלקי למבקשים הייתה סבירה ועולה בקנה אחד עם סמכותו להורות על עיכוב ביצוע בכפוף לתנאים מסוימים. בית המשפט העליון גם נמנע מלהעריך את סיכויי ההצלחה של הערעור בשל היעדר המסמכים הדרושים ולכן לא יכול היה להעריך את אופי הטענות. לבסוף, אישר בית המשפט מחדש את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין רישום הזכויות, וציין כי על המבקשים לפנות תחילה לבית המשפט הפרוצדורלי בבקשה כזו. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע.