עת"מ 18839-01-10

תקציר

החלטת המשיב לדחות את בקשתו של העותר לישיבת קבע בישראל על בסיס יחסיו עם אזרח ישראלי נפלה פגומה. די היה בראיות שהציגו העותרים, לרבות תצהירים של אנשים שהכירו אותם, צילומים משותפים ודו"ח של עובדת סוציאלית, כדי להוכיח כי מערכת היחסים ביניהם הייתה אמיתית וכנה. המשיב לא ערך בדיקה פרטנית ולא נתן משקל ראוי למסמכים שהוגשו. למרות שהותו הבלתי חוקית של העותר בישראל והחששות הפוטנציאליים להתיישבות בלתי חוקית, השיקולים ההומניטריים והשמירה על איחוד משפחות גברו על שיקולים אלה במקרה זה. העתירה התקבלה והמשיב חויב להעניק הן לעותר והן לקטין מעמד ארעי תוך בחינה נוספת של הבקשה לישיבת קבע, אשר צריכה להתנהל באופן יסודי ופרטני. הנסיבות סיפקו ראיות מספיקות לתחילת ההליך, והומלץ למשיב לשקול גם את מעמדו של הקטין מטעמים הומניטריים. עם זאת, בשל מקום מגוריו הבלתי חוקי של העותר, בית המשפט לא פסק הוצאות כלשהן לעותרים, למרות שעתירתם התקבלה.