ת"א 26439-11-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, מתווכי נדל"ן שפרסמו ומצאו קונה לנכס המגורים של הנתבעת בתל אביב, תבעו את הנתבע על דמי התיווך המגיעים להם. הנתבעת סירבה לשלם, בטענה להיעדר הסכם כתוב כמתחייב בחוק. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, והורה לנתבעת לשלם את דמי התיווך בסך 340,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד העסקה. השופטת נימקה החלטה זו בכך שהתנהגותו הפסולה של הנאשם, הבטחות השווא החוזרות ונשנות שלו לחתום על הסכם תיווך וניסיונו להפיק תועלת מהתנהגותו הפסולה. השופט התייחס גם לפסקי דין קודמים במקרים דומים, שתמכו בטענת התובעים. בית המשפט גם פסק לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, שישולמו בתוך 30 יום. החלטה זו משמשת תזכורת לכך שלקוחות מתחמקים הנהנים משירותי נדל"ן אינם יכולים להימלט מחובותיהם הכספיות בשל היעדר הסכם בכתב, במיוחד כאשר הבטיחו שוב ושוב לחתום על הסכם כזה.
חקיקה מקושרת
ת"א 26439-11-21 חנה דרעי נ' שאול שגיא, שלום (11.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.