ע"א 31469-03-20

תקציר

הערעור התקבל חלקית. בית הדין קובע כי המערער, עובד, לא התרשל באופן תורם בתאונת העבודה בה נפגע ידו הימנית. המעסיק היה צריך להנהיג שיטות עבודה בטוחות ולהדריך את העובד כיצד לעבוד בבטחה, מה גם שהעובד לא היה מנוסה בעבודה מסוג זה. אין לייחס לו את יוזמת העובד להשתמש בדיסק לחיתוך בורג שלא נפתח, בהיעדר הוראה ברורה שלא לעשות כן, וללא כל התראה או ציוד מגן, כרשלנות תורמת. עם זאת, בית המשפט מסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לנכות תפקודית, ועל כן אינו מתערב בהכרעה בעניין זה. בית המשפט פוסק למערערת פיצוי נוסף בגין הפסדי שכר בעבר בתקופת אי הכושר המלא, בסך 20,000 ₪, שישולם בתוך 30 יום, בצירוף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% מסכום זה, בתוספת מע"מ. סכום זה יתווסף לסכום שכבר פסק בית משפט קמא למערערת. פיקדון העובד בעת הערעור יוחזר לו. הסכומים שנפסקו מייצגים את ההפסדים בפועל, ובית המשפט אינו מוצא טעויות בולטות בראשי הנזק האחרים, לרבות הוצאות בעבר ובעתיד, סיוע לצד שלישי וכאב וסבל.