ת"א 62075-11-20

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשת התובע לתקן את כתב התביעה ולצרף את איגל כתובע, למרות אי סדרים פרוצדורליים בהגשת הבקשה. השופט שוקל גורמים שונים בקבלת החלטה זו. ראשית, הבקשה נמצאת בשלב מקדמי, והתרת התיקון בשלב זה ראויה מבחינה פרוצדורלית, בהתחשב בכתב תביעה שתוקן לאחרונה ובחוסר בשלות ההליכים. שנית, גרסת התובע לאירועים בדבר שיחה ביקורתית עם הסנגור מתקבלת, דבר המצדיק את צירופו של איגל כתובע לצורך הכרעה יעילה בשאלות העומדות על הפרק. שלישית, השופט בוחן את יעילות הדיון ואת הגישה הליברלית הרווחת כלפי תיקון כתבי טענות, ומציין כי עדיף לברר את טענת נשר לצד טענת התובע ולא בתביעה נפרדת. למרות אי עמידתה של התובעת בדרישות פרוצדורליות מסוימות, הבקשה מתקבלת, אם כי בהוצאות שנגבו מהתובע, בסך 5,000 ₪, בשל אי הסדרים. לתובע יש 10 ימים להגיש כתב תביעה מתוקן, כאשר לנתבעים יש חלון זמן של 20 יום לאחר מכן להגיב.