בג"צ 252/71
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דן בעתירה לביטול מכרז עירוני להקמת מרכז רפואי בשל ריבוי אי-סדרים. בית המשפט הכיר בפגמים שנפלו בהליך המכרזי, לרבות היעדר סודיות ותחרות הוגנת, אך בסופו של דבר החליט שלא לבטלו. בפסק הדין הודגש כי ביטול מכרז הוא מוצא אחרון, והימנעותם של העותרים מלהתנגד בזמן המתאים פעלה לרעתם. בית המשפט מצא כי המשיבים הגישו את הצעתם כדין ואינם צריכים לסבול מפעולות העירייה. בנוסף, שתיקתם של העותרים והיעדר התנגדותם במהלך הליך המכרז, עד שנודע להם כי הם עשויים להפיק תועלת מביטולו, נקבעה כבלתי מתקבלת על הדעת. התנהלותם תרמה למצב, ובית המשפט סירב להתערב לטובתם. תחת זאת, העתירה נדחתה, והעותרים נדרשו לשלם את הוצאות המשיבים. השופט ויטקון, השופט מני והשופט קיסטר הסכימו פה אחד עם ההחלטה.
בג"צ 252/71 "רסקו" חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו, עליון (27.10.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.