LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7731/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך7731/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפרת גור ואח' נ' תמר ברעם
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

בקשת רשות ערעור על החלטה לפי חוק הבוררות נדחתה. זאת, משום שהמקרה אינו מציג נסיבות חריגות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים או מחייבות התערבות למניעת עיוות דין. טענות המבקשים חוזרות במידה רבה על אלה שהועלו בפני בית המשפט המחוזי, והבקשה עצמה מודה כי אינה מבקשת עוד לבטל את החלטות הבורר. הטענה העיקרית שנותרה, לפיה הליך הבוררות הגיע לכדי עינוי משפטי בשל אורכו המוגזם, נדחתה אף היא, שכן מורכבות הראיות טעונה בירור, והאחריות לשיהוי יוחסה בחלקה למבקשים עצמם. משכך, לא מצאה השופטת עילה למתן רשות ערעור, והבקשה נדחתה מבלי להיזקק למשיבים. החלטה זו התקבלה ללא כל צו להוצאות, בהתחשב בכך שלא התבקשה תגובה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 7731/16 אפרת גור ואח' נ' תמר ברעם, עליון (18.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית