ת"א 64239-03-22

תקציר

המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קבעה כי בקשות המבקשים לסעד פיצול בתביעותיהם נגד סטיקספיי תקשורת בע"מ ונתבעים נוספים מתקבלות. המבקשים ביקשו סעד הצהרתי וסעדים נלווים לרישום כבעלי מניות רגילים בסטיקפיי תקשורת בע"מ, ואת היכולת לסחור במניותיהם. המבקשים טענו כי אינם יכולים לתבוע את כל נזקיהם בתביעה אחת, שכן הם טרם התגבשו ותלויים במחירי המניות העתידיים. הנתבעים התנגדו וטענו כי בקשות התובעים הן כלליות, ואין לאפשר להם לפצל סעדים ללא סיבה מוצדקת. עם זאת, בית המשפט מצא כי למבקשים היה אינטרס לגיטימי לקבל היתר לתבוע נזקים עתידיים וכי הדבר גובר על אי הנוחות של הנתבעים. החלטה זו מאפשרת למבקשים לתבוע סעדים כספיים נוספים בעתיד, אם תביעותיהם יצליחו וזכויותיהם כבעלי מניות יתבססו. בית המשפט הורה לנתבעים לשאת בהוצאות המבקשים, והעמיד אותם על 2,000 ₪ לכל אחת מהבקשות.