LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 12891-02-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12891-02-11
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך9 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית ראשון לציון נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שטופמן

תקציר

עיריית ראשון לציון ערערה על פסק דין של בית משפט השלום שאישר את החלטת רשם ההוצאה לפועל. הערעור עסק בחוב ארנונה הקשור לנכס שהיה נתון בהליך עיקול משכנתא. בית משפט קמא דחה את טענת העירייה כי על כונס הנכסים המנהל את מכירת הנכס לשלם את החוב העירוני ההיסטורי במסגרת הוצאות כינוס הנכסים. תחת זאת, קבע בית המשפט כי כונס הנכסים חויב בתשלום מסים שנצברו בתקופת כינוס הנכסים בלבד. בנוסף, טענה העירייה כי יש לתעדף אותה כנושה בעלת שעבוד על הנכס, אך בית המשפט קבע כי טענתה לא נטענה די הצורך בפני רשם ההוצאה לפועל ולכן אינה כשירה לערער. בית המשפט העליון, שדן בערעור, קיבל את החלטת בית המשפט קמא ודחה את בקשת העירייה לערר שנית. בית המשפט קבע כי על פי הפסיקה הקיימת, כונס הנכסים אינו אחראי לחובות העירייה שנצברו לפני תקופת כינוס הנכסים. כמו כן, בית המשפט מצא כי טענת העירייה לקדימות כנושה לא זכתה להתייחסות ראויה בהליכים קודמים בבית המשפט ויש להפנות אותה לרשם ההוצאה לפועל. משכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור, ובכך חיזק את פסק דינו של בית משפט קמא והדגיש את היקף הרשות המצומצם לערעור שני.

חקיקה מקושרת

אכרזת המסים (גביה) (ארנונה כללית ותשלומי חובה לרשויות המקומיות) (הוראת שעה)פקודת המסים (גביה)

רע"א 12891-02-11 עיריית ראשון לציון נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (9.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית