ע"א 51469-03-17

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת המערערים לפטור מהפקדת בטוחה לערעורם. המערערים לא עמדו בשני התנאים המצטברים הנדרשים לפטור. ראשית, הם לא הוכיחו די הצורך את מצבם הכלכלי הירוד. למרות שהמערערת מס' 1 תבעה משכורת חודשית בסך 8,500 ₪, שאינה נחשבת נמוכה, היא לא מסרה מידע מפורט על מאמציה לגייס כספים מעמיתים או ממוסדות פיננסיים, ואף לא הגישה דפי בנק עדכניים. שנית, סיכויי הצלחת ערעורם נמוכים. מרבית הטענות בערעור מתייחסות לקביעות עובדתיות ולהערכות מהימנות, שערכאות הערעור אינן ששות להתערב בהן. בנוסף, הערעור הוגש ארבעה וחצי חודשים לאחר שבא כוח המערערים צפה באופן יזום בפסק הדין במערכת המשפט נטו, והעלה שאלות בדבר תום ליבם של המערערים. מאחר שלא הוגשה בקשה חלופית להארכת המועד ולא היה הסבר מניח את הדעת לדחייה, סיכויי ההצלחה נראים קלושים. משכך, הבקשה לפטור מהפקדת בטוחה נדחית, והמערערים מצווים לבצע את מלוא ההפקדה בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה, או להסתכן בדחיית ערעורם.