בר"ע 5287-10-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור שנערך בעקבות הליך מכרזי פנימי לתפקיד רב חובל גרירה, שהעסיק חמישה אנשים. המשיבה במקרה זה, שלא נבחרה לתפקיד, עתרה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בבקשה שיתערב. בית המשפט הכריע לטובת המשיב, תוך שהוא מציין מספר פגמים בהליך המכרזי, לרבות דעה קדומה שהפגין יו"ר ועדת הבחירה, ושינויים שנעשו בציוני המשיב על ידי שני חברי ועדה, שנראה כי נעשו כניסיון להבטיח שלא ייבחר. ליקויים אלה, שנבחנו יחדיו, ירדו לשורשו של עניין, ולכן הורה בית המשפט לכנס ועדה חדשה של הרכב אחר כדי לבחון מחדש את התאמתו של המשיב. המבקשת (הגוף שניהל את המכרז) טענה כי לא נפלו פגמים בעבודת הוועדה, אך החלטת בית הדין האזורי הייתה מנומקת היטב והתבססה על הראיות שהוצגו. טענות עובדתיות שהעלה המבקש לא שכנעו את השופט כי יש לבטל את ההחלטה, ולכן בקשת רשות הערעור נדחתה. פסק דין זה מאשר את החלטת בית הדין האזורי לעבודה ומורה למבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך 1,000 ₪.