ת"א 14031/04
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
חברת החשמל וחברת נתיבי רם בע"מ נקלעו לסכסוך משפטי בגין כבל מתח גבוה פגום ששיבש את עבודות הבנייה בצומת מבשרת ציון. חברת החשמל, התובעת, תבעה פיצוי בסך 16,310 ₪ מחברת נתיבי רם בע"מ (הנתבעת), בטענה שהם אחראים לפגיעה בכבל. בתוך כך, נתיבי רם תבעה תביעה נגדית על סך 38,050 שקל, בטענה כי נאלצו להפסיק את העבודות ולהעביר את הכבל למקום אחר, דבר שגרם להם להפסדים. בית המשפט דחה את שתי הטענות ולא מצא כל רשלנות מצד נתיבי רם בע"מ. לדברי השופט, החברה לא הפרה את חובת הזהירות המוטלת עליה, שכן לא צוידה בתוכנית המעידה על מיקום הכבל, ולא ניתן היה לצפות באופן סביר כי תאתר את הכבל בדיוק בהינתן תוכנית התשתית הקיימת. כמו כן, קבע השופט כי אין קשר סיבתי בין הנזק לכבל לבין מעשיו של הנתבע, שכן הכבל נקבר בעומק רדוד יותר מהעומק הנדרש הקבוע בתקנות. באשר לתביעה שכנגד, קבע בית המשפט כי הצורך בהעתקת הכבל אינו קשור לנזקו וכי מדובר בדרישת בנייה מתוכננת. השופט הגיע למסקנה כי הן התביעה העיקרית והן התביעה שכנגד יידחו, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.
ת"א 14031/04 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' נתיבי רם בע"מ, שלום (23.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.