עב"ל 705/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם של בית הדין האזורי בבאר שבע. המערער, שהיה גרוש משנת 2001, ביקש לקבל מהמוסד לביטוח לאומי גמלת הבטחת הכנסה בשל ניהול משק בית משותף עם אישה גרושה. הערעור התייחס לתביעתה השנייה של המערערת לקבלת הטבות, שנדחתה על ידי המכון. בהחלטת בית הדין האזורי, שאושרה על ידי השופט יגאל פליטמן, נקבע כי המערערת לא הצליחה להוכיח שינוי נסיבות שיזכה אותה בהטבות. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי טענת המערערת כי התרחקה מהאישה הגרושה אינה אמינה, שכן דבריה שלה בעניין לא היו עקביים. זאת ועוד, בית המשפט פקפק בעדותה של עובדת סוציאלית שטענה כי היא מכירה את מצבה של המערערת, שכן נקבע כי העובדת הסוציאלית לא ידעה על נסיבות חייה של המערערת בעת תביעתה הראשונית. בנוסף, צוין, כי לא הוכח כי פסיקת מזונות לטובת המערערת, אף שניתנה בסמוך למועד תביעתה החדשה, לא נאכפה. השופט פליטמן הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי והגיע למסקנה כי אין הצדקה להתערב בקביעותיו העובדתיות. משכך, הערעור נדחה, ובכך חיזק את החלטת בית המשפט המחוזי והותיר על כנו את דחיית תביעת המערערת לגמלת הבטחת הכנסה.