LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 33646-03-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך33646-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 באפריל 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת בראל נכסים בע"מ נ' יעל שירן
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל זכריה

תקציר

זהו תמצית פסק הדין בתביעת לשון הרע שהגישו שתי תובעות, קבוצת בראל נכסים בע"מ (קבוצת בראל), חברת נדל"ן, ורונית מירמוביץ, מתווכת שניהלה את סניף זכרון יעקב של קבוצת בראל, נגד בני זוג שרכשו חלקת קרקע בזכרון יעקב ששווקה על ידי התובעים. הנתבעים פרסמו שלושה פוסטים מכפישים אודות התובעים בעמוד העסקי בפייסבוק של קבוצת בראל. הפוסט הראשון כינה את קבוצת בראל "נוכלים ורמאים", ושני הפוסטים האחרים מתחו ביקורת על התנהלותו של מירמוביץ' בתהליך רכישת הקרקע של הנתבעים. הפוסטים נמחקו בתוך שעות, והנתבעים טענו כי הם מביעים את דעתם הלגיטימית ואת הביקורת הצרכנית. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והגיע למסקנה כי הפוסטים מהווים לשון הרע. השופטת ציינה כי למרות שלנתבעים מספר הגנות לפי חוק איסור לשון הרע, הם לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם. עוד ציינה השופטת כי התנהלות הנתבעים מעידה על חוסר תום לב, וכל כוונתם הייתה לפגוע בשמם הטוב ובפרנסתם של התובעים. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לקבוצת בראל 10,000 שקל ולמירמוביץ 15,000 שקל, לצד 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין לכל תובע. הסכומים נקבעו בקצה התחתון של הסקאלה בשל משך הזמן הקצר של זמינות הפוסטים באינטרנט. עוד ציין השופט כי אין צורך בהתנצלות פומבית שכן הפוסטים כבר הוסרו והנתבעים התנצלו באופן פרטי. כמו כן נפסקו לתובעים הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 33646-03-19 קבוצת בראל נכסים בע"מ נ' יעל שירן, שלום (20.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית