ע"א 2800/97
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון הכריע בערעור על איסור פרסום פסק דין מס שנערך תחילה בדלתיים סגורות. המשיבים זרח ועדנה גהל ערערו לבית המשפט המחוזי על שומות מס מכוח פקודת מס הכנסה, המחייבת דיונים בדלתיים סגורות לשם הגנה על האינטרס הציבורי וגביית מס אמיתית ולא על פרטיות הנישום. פרסום פסק הדין היה תלוי באישור בית המשפט לפי חוק בתי המשפט. המשיבים ביקשו למנוע את הפרסום, ואילו פקיד השומה וגורמי התקשורת, לרבות "הארץ", טענו לכך. בית המשפט העליון הדגיש כי עקרון השימוע הפומבי, זכות דמוקרטית וחוקתית מרכזית, צריך לגבור, אלא אם כן קיימים טעמים משפטיים ספציפיים לאיסור הפרסום. בית המשפט קבע כי איסור אינו מהותי להליכים בדלתיים סגורות וצריך להתרחש רק עם נימוקים משפטיים מפורשים. במקרה זה, מאחר שפסק הדין לא חשף סודות מסחריים או מידע וולונטרי של נישום, הרציונל של דלתיים סגורות לא תמך באיסור הפרסום. בכך הפך בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי והתיר את פרסום פסק הדין בהגנות הנדרשות, תוך הדגשת עליונות השקיפות והנגישות לציבור ברשות השופטת. המשיבים חויבו בהוצאות המערערים. הנשיא א' ברק והשופט א' נמצאו מסכימים עם פסק דינה של השופטת דורנר.
חקיקה מקושרת
ע"א 2800/97 נתן ליפסון נ' זרח גהל, עליון (6.7.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.