רמ"ש 41697-07-18

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ומבטל את החלטות בית המשפט קמא. השופטת קובעת כי ההחלטות הקודמות לא ערכו איזון ראוי בין האינטרסים והשיקולים הרלוונטיים בעניינו של פעוט המקיים ביקורים אצל דמות הורית, המכונה ד', מחוץ לדמותו ההורית הבלתי מעורערת של הילד, המכונה ס'. הביקורים יימשכו בנוכחות ס', ללא הפרעה, במרכז קשר, כפי שיורה בית משפט קמא. עם זאת, השופטת מדגישה כי המצב הנוכחי, בו ד' מוצגת כאמו של הילד, הוא זמני ואין להאריכו. השופטת מציינת כי ד' לא הגישה תביעת הורות, צעד הכרחי להעמקת הקשר ולהרחבת הביקורים. היעדר טענה כזו הוא בעייתי משום שהוא פוגע באוטונומיה של ס' ועלול להפוך מצב זמני למצב קבוע ללא הכרה משפטית בקשר הורי. פסק הדין מדגיש את חשיבות האוטונומיה ההורית ואת הנסיבות החריגות שבהן על המדינה להתערב. טובת הילד צריכה להיבחן בהקשר הספציפי של מקרה זה, הנוגע במישרין למעמדה של ד' ולטיב יחסיה עם הילד. השופט מורה לבטל את החלטות בית המשפט קמא מיולי 2018 ובהתחשב ברגישות התיק מוותר על כל הוצאות. ניתן לפרסם פסק דין זה תוך השמטת שמות הצדדים המעורבים וכל פרט מזהה אחר.