LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27600-10-15

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך27600-10-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית תל-אביב-יפו נ' גלאט קיטשן בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

עניינו של פסק הדין בתביעה כספית בגין חובות ארנונה שהגישה עיריית תל אביב-יפו נגד מספר נתבעים, בהם נושאי משרה בחברה, בגין מיסים הקשורים לנכס המארח אולמות אירועים ומסעדה. פסק הדין הראשוני דחה את התביעה, והוביל את העירייה לערער. ערכאת הערעור הורתה על פסק דין משלים לעניין אחריותם האישית של נושאי המשרה. עם זאת, פסק הדין המשלים דוחה את טענת העירייה כי יש להטיל על נושאי המשרה אחריות אישית לחובות החברה. מסקנתה היא כי העירייה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שנושאי המשרה פעלו בחוסר תום לב או ביצעו העדפת נושים. פסק הדין מדגיש את הודאת נושאי המשרה בניהול החברה, אך אינו מוצא כל חוסר תום לב מצדם. בנוסף, צוין כי העירייה לא הוכיחה כל חובת זהירות עצמאית שחבו נושאי המשרה כלפי העירייה. פסק הדין נוגע גם בנטל ההוכחה, וקובע כי ניסיונה של העירייה להעביר את נטל ההוכחה לנתבעים בדבר תום ליבם לא התקבל. נמצא כי העירייה לא הציגה ראיות מספיקות המצדיקות העברה זו, וניהול החברה על ידי הנתבעים לא עלה כדי חוסר תום לב או אי תשלום שיטתי. כמו כן, פסק הדין מבהיר כי קביעה קודמת בפסק הדין המקורי – לפיה העירייה לא הוכיחה את חוסר תום הלב של הנתבעים – תקפה ולא ניתן לסטות ממנה. קביעה עובדתית זו, לצד היעדר הראיות שהציגה העירייה, מובילה למסקנה כי אין בסיס להטלת אחריות אישית על נושאי המשרה. כתוצאה מכך, פסק הדין המשלים מחזק את פסק הדין המקורי, דוחה את תביעת העירייה נגד הנתבעים, וקובע כי כל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)פקודת הנזיקיןפקודת מס הכנסה

ת"א 27600-10-15 עירית תל-אביב-יפו נ' גלאט קיטשן בע"מ ואח', שלום (6.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית