LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35961-09-16

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך35961-09-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריה מזרחי נ' ראובן שמר
👨‍⚖️
שופטיםרונן אילן

תקציר

תביעת לשון הרע הוגשה נגד חבר מועצת העיר רמת גן, ובעקבותיה הגיש האחרון בקשה לחסינות בטענה כי האמירות המכפישות לכאורה נאמרו בעת מילוי תפקידו כעובד ציבור. התובעת, עובדת בכירה בעיריית רמת גן, התנגדה לבקשה בטענה כי מעשיה של הנתבעת לא אושרו על ידי העירייה והונעו מיריבות אישית. בית המשפט בחן את תנאי החסינות לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין ומצא כי הנתבע אכן עמד בכל שלוש הדרישות. ראשית, הוא עובד ציבור כחבר מועצת העיר. שנית, הדברים נאמרו תוך כדי מילוי תפקידיו השלטוניים, שכן הם התייחסו לדוח ביקורת של מבקר העירייה והיו בתחום סמכותו לבקר את ענייני העירייה. שלישית, הנתבע פעל בתום לב, מתוך כוונה למלא את תפקידו ולא לגרום נזק, והטענות ליריבות אישית לא נתמכו. משכך, העניק בית המשפט חסינות לנתבע, דחה את התביעה נגדו, וקבע כי על העירייה לשאת בהוצאות הבקשה, שנקבעו על 8,000 שקל. התיק נגד העירייה יימשך, והעירייה תידרש להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הממשלהפקודת הנזיקיןפקודת העיריותתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור)

ת"א 35961-09-16 אריה מזרחי נ' ראובן שמר, שלום (10.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית