ע 3541/07

תקציר

המשיב הורשע בניסיון הריגה לפי סעיף 51(א) לצו בדבר הוראות ביטחון (יהודה ושומרון) וסעיפים נוספים בצו בדבר כללי האחריות לעבירה (יהודה ושומרון). כתב האישום מפרט אירוע שבו פתחו המשיב, יחד עם שניים נוספים, באש לעבר רכבה של משפחה סמוך לפסגות. התביעה ביקשה עונש חמור, ואילו בא כוח המשיב טען להקלה בעונש, תוך ציון מקרה קודם עם נסיבות דומות. בית המשפט בחן פסקי דין קודמים שהוגשו על ידי שני הצדדים כתקדימים. השופטים הדגישו כי חומרת העבירה נגזרת מהסכנה הנשקפת ממנה לחיי אדם, והצורך בהרתעה במקרים כאלה גובר על שיקולי ענישה אחרים. הרף המקובל לניסיון להריגה מכוונת הוא בדרך כלל סביב 10 שנות מאסר. עונשו של בית משפט קמא של 6 שנים, עם 3 שנות מאסר על תנאי, נחשב נמוך משמעותית מהרף שנקבע וספג ביקורת על הסתמכותו על סודות משא ומתן ועל אינטרס ההסתמכות של הנאשם. השופטים הדגישו כי סמכותו של בית המשפט לגזור את דינו היא בלעדית ואינה מושפעת מהסדרי טיעון. כל שלושת השופטים הסכימו כי יש לקבל את ערעור התביעה ולהחמיר את העונש. השופט אל"מ מ' תירוש הציע עונש של 9 שנות מאסר, ואילו סגן הנשיא סא"ל נ' בנישו קבע כי עונש של 9-13 שנים יהיה הולם. עברו הנקי של המשיב והיעדר הנזק שנגרם מהאירוע נלקחו בחשבון בגזר הדין. בסופו של דבר, החליט בית המשפט להחמיר בעונשו של המשיב, תוך התאמתו לבקשת התביעה ל-9 שנות מאסר בפועל, והותיר את המאסר המותנה על כנו. השופטים הדגישו את חומרת העבירה ואת הצורך בעונש מרתיע. פסק הדין ניתן בנוכחות המשיב, בא כוחם והתובע.