ע"א 39395-10-19

תקציר

רשם בתי המשפט החליט לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור ללא צורך בתגובת המשיב. המבקשים לא ציינו מתי הוצג בפניהם פסק הדין בעניינם, אך ניכר כי הם מודעים להחלטה מזה מספר חודשים. הבקשה, שהוגשה מספר חודשים לאחר דחיית בקשת המבקש לעיון חוזר, נעדרת את התצהיר הנדרש ואינה מפרטת את מועד הארכה המבוקש. ככלל, על הצדדים להגיש ערעורים בתוך המועדים הקבועים בחוק, המבוססים על עקרון סופיות הדיונים והצורך להגביל את משך ההליכים. בעוד שלבית המשפט שיקול דעת להאריך מועדים אלה מ"טעמים מיוחדים", המבקש לא סיפק כל הצדקה כזו לעיכובם. זאת ועוד, סיכויי ההצלחה של הערעור נמוכים, שכן הסוגיות שבין המבקשת לאחותן צריכות להידון בבית המשפט לענייני משפחה, והאירועים הנטענים התרחשו לפני זמן רב, וייתכן כי עילת התביעה התיישנה. עוד מציין הרשם כי שיקול הדעת הנתון לרשם הבכיר בבקשות לפטור מאגרות הוא צר. כתוצאה מכך, הבקשה להארכת מועד לערעור נדחית, ולא ניתן צו להוצאות בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. החלטה זו היא סופית, והמזכירות תעביר אותה לצדדים.